Røykefritt eller frihet til å røyke?

Phillip Morris går til sak mot Norge for å få tobakken synlig i hyllene igjen, kan vi lese i flere medier. Jeg støtter røykeloven. Den handler om å gi arbeidstakere mer helsevennlige arbeidsplasser – og at man ikke skal utsettes for skadelig røyking når man ikke røyker selv.

Jeg har samtidig forståelse for poenget til Phillip Morris. Røyk/tobakk er et lovelig nytelsesmiddel på linje med alkohol. Dersom vi mener markedsmekanismer er bra og respekterer at folk skal bestemme over egne liv – på godt og vondt – så er det vel ugreit å innføre særlige handelshindringer som hemmer den frie konkuransen for dette produktet? Bare fordi vi ikke liker det. Hva blir det neste: fjerne sukker og fete produkter fra hyllene – i allefall gjøre dem usynlig?

– Kan vi virkelig sensurere alt vi ikke liker?
– Finnes det grenser?
– Helliger målet om sunn befolkning, alle midler?
– Tar vi først denne, hva er det neste i køen av ting vi ikke liker som vi vil nekte folk å se?

Om du lurte; nei – jeg røyker ikke. Jeg liker helle ikke å bo i en (stadig mer totalitær?) formynderstat.

Legg igjen en kommentar